陈默就是觉得这几个人的命没有他那几棵树重要！网友们也都觉得没毛病！

你都要杀我了，还要我同情你？你当我是圣母啊！

以德报怨？

何以报德！

至于肇事逃逸？

首先，要搞清楚一点，陈默这属于是正当防卫！根本就和交通肇事扯不上关系，逃逸就更谈不上了，老子在自己家，逃个屁啊逃！

没带电话从大门口回屋里打电话报警，算个毛的逃逸！

就是陈默家的面积有点大，走路回屋太慢，必须得开车，院子大，没办法！

以当时的情况，只有一种可能才能构成肇事逃逸，就是陈默把六人压在车下，并且停了下来，在他们失去反抗能力之后又再次开车碾压，这才算肇事！逃逸的话还得掉个头开出大门才行。

而当时的实际情况是，“骑士”越野车以六七十迈的速度越过路障飞跃过去，把艾迪科特六人压在车下之后根本不可能直接停下，哪怕陈默踩了刹车，也会在惯性的作用下往前滑出十几米才会停下来，陈默的正当防卫行为结束时，车早就已经碾过六人开了过去，所以并不存在把人压到车下再故意碾压的说法。

这个“人权卫士”只是其中比较直接粗暴，没有脑子的，还有很多则没有这么明显，而是从各个细节来分析，论证，站在专家，旁观者的角度，把陈默的“恶劣”之处一一点了出来。

这些人不能说不敬业，但陈默既然敢把视频打出来，自然不怕有人拿它做文章，这些人能抓住的地方要么无伤大雅，要么就很牵强，让人能够明显的感受到其中故意抹黑的成分。

特别是在几乎所有人的注意力都被强悍甚至是有些科幻的“骑士”越野车吸引的时候，这些突然跳出来指责、贬低陈默这个庄园袭击案受害者，“骑士”越野车主人的“公众人物”们就显得有些乍眼，明显给人动机不纯的感觉。

最重要的是，这些所谓的“公众人物”也全都是些名气不算大，靠着批判热点事件蹭热度，发表一些哗众取宠的言论来吸引人眼球，本身就存在着不小的争议，这个时候跳出来唱反调，用意再明显不过了。

你说人家把树看得比人命重要，自私冷漠，那你们以前还指责别人火灾时救人不救宠物，说什么动物的生命权利和人平等，而且弱势的它们应该受到更多的保护，应该先救它们。

甚至有人指责素食者虚伪，说植物也是生命，吃素也是在杀生，并且拿出生物学家对植物感知能力的研究成果作为依据。

植物在受到外界刀割、火烧电击等刺激后生物电流会发生剧烈的变化，对噪音，气候，天敌等都会有不同的反应，所以植物也是有感觉，有生命的，吃素也是在杀生。

而现在，你们还有脸跑出来指责陈默关心树木不关心人命？既然你自己都说植物也是有生命的，那人家在心爱的大树和要杀他的歹徒中间更关心大树不是也很正常吗？